AIを活用して業務課題を解決したいと考える企業にとって、AI受託開発会社への依頼は有力な選択肢のひとつです。

しかし、費用相場や導入の流れ、どの企業がどの業界に強いのかなど、検討時に知っておくべきポイントは数多くあります。

本記事では、AI受託開発を成功に導くために必要な知識や比較軸、活用事例までを網羅的に解説します。

初めての依頼でも安心して進められるよう、判断材料を整理したい方はぜひ参考にしてください。

{"version":"v1","category":{"id":"18ee8e55-0c64-40c0-91e6-d0cfcc5af009","name":"RPO\uff08\u63a1\u7528\u4ee3\u884c\uff09","slug":"recruit-agency","tn_level":3,"tn_order":24,"root_pk":"d1bf6779-bded-4c34-ab0d-c32e10ce340d","parent_pk":"2409461e-367b-4a45-b1e3-363508d65fff","siblings_pks":["8c85763d-08dc-4bd7-9f12-72aacd35e99a","a14ec329-8429-49d3-a075-18755c9adc63","82466f5d-c446-42d2-b456-49e9b8e541cd"],"canonical_url":""},"extended_widget_opts_block":{},"extended_widget_opts":{},"extended_widget_opts_state":"","extended_widget_opts_clientid":"","dateUpdated":""}

AI受託開発会社の4つの選び方

AI受託開発会社を選ぶ際は、以下のような観点を押さえることが重要です。

これらのポイントを見極めることで、期待外れの成果や不要な追加コストを防ぐことができます。

ここでは、後悔しないパートナー選びのためにチェックすべき基準を詳しく解説します。

目的・課題を可視化するヒアリング力の有無

AI開発で失敗が起こる要因の一つに「要件定義のズレ」があります。

自社の目的や課題を丁寧に引き出し、正確に言語化してくれるヒアリング力は非常に重要です。

例えば、初期段階で業務フローやゴールイメージを深く確認してくれる企業は、その後の提案の質も高くなりやすい傾向があります。

ビジネスゴールから逆算して設計できるパートナーであれば、開発の成果も実用性に直結しやすいです。

ヒアリングの姿勢は、信頼できる会社かどうかを見極める重要な判断軸です。

生成AI／機械学習など技術領域への対応範囲

AIと一口に言っても、生成AI・機械学習・深層学習など対応分野はさまざまです。

依頼したい機能がどの領域に該当するのかを把握し、その領域に強みをもつ開発会社を選ぶことが成果への近道です。

例えば、自然言語処理に強い会社と画像認識に特化した会社では、設計力やアルゴリズム選定に差が出ます。

自社課題と技術領域のマッチングが精度の高い開発には欠かせません。

公式サイトで過去のプロジェクト事例などが公表されていれば参考にしましょう。

開発スピードとプロジェクトマネジメント体制

AI開発では技術力と同様に、開発の進め方や体制も成果に直結します。

開発スピードが遅いとビジネスチャンスを逃すおそれもあるため、納期遵守の実績やプロジェクト管理の仕組みを確認しましょう。

特に、アジャイル開発やスクラム体制を採用している企業は、要望の変化に柔軟に対応しやすい傾向があります。

専任PM（プロジェクトマネージャー）の有無も、スムーズな進行に影響する要素です。

同業他社の実績・事例と再現性

自社と同じ業界での開発実績が豊富な会社は、課題理解や業務フローへの適応力が高い傾向があります。

例えば、製造業であれば設備異常の予測、小売業であれば在庫最適化など、同様のユースケースが再現可能かを確認することが重要です。

再現性とは、過去の成功事例を自社の環境でも応用できる可能性を意味します。

単なる導入事例ではなく、成果や運用定着まで言及されているかも見極めのポイントです。

AI受託開発会社の費用相場とコスト最適化術

AI受託開発は、PoCから本格導入まで段階ごとに費用が異なるため、相場感を知ることが重要です。

見積もりでは、契約範囲に含まれない「隠れコスト」が発生するケースも少なくありません。

また、補助金・助成金や共同研究といった外部支援を活用すれば、費用を抑えることも可能です。

これらの知識を持っておくことで、無駄な出費を避けつつ、最適な投資判断につながります。

ここでは、費用とコスト最適化のポイントを具体的に解説します。

規模別費用相場【PoC／小規模／大規模】

AI受託開発の費用は、プロジェクトの規模に応じて大きく異なります。

PoC（概念実証）であれば100万〜300万円程度、小規模開発では500万〜1,000万円、大規模になると数千万円規模になることもあります。

例えば、レコメンド機能や画像認識の実装はPoCに比べて設計工数が多く、費用も増加しやすいです。

目的や必要な機能の明確化により、無駄な費用を抑えることができます。

見積もりチェックポイントと隠れコスト

見積もりを取る際には「何に、どこまでの範囲で費用が発生するか」を明確に確認することが重要です。

開発費のほかに、要件定義・運用保守・ライセンス費用などが追加で発生するケースもあります。

特に、仕様変更や追加開発が発生した場合の課金ルールには注意が必要です。

初期段階で不明確なままだと、後から「想定外のコスト」が発生するリスクが高まります。

詳細な内訳と契約条件の確認を怠らないようにしましょう。

補助金・助成金・共同研究でコストを抑える方法

AI開発は高額になりがちですが、国や自治体の補助金・助成金制度を活用すれば費用を抑えることが可能です。

特に、中小企業向けの「ものづくり補助金」や「IT導入補助金」はAIプロジェクトにも適用されることがあります。

また、大学・研究機関との共同研究を通じて、開発コストを分担しつつ先端技術を活用する方法も有効です。

こうした支援制度の活用により、初期投資のハードルを下げることができます。

AI受託開発会社おすすめ15選

AI受託開発会社を比較検討する際、どの企業が自社の課題にフィットするのかを見極めることが重要です。

企業によって得意とする技術領域や対応業界、開発スタイルは大きく異なります。

例えば、生成AIに強い企業もあれば、画像処理や自然言語処理に特化している会社もあります。

今まさにAI導入を検討している方に向けて、特徴の異なる15社を厳選してご紹介するのでぜひ参考にしてください。

• 株式会社Preferred Networks
• 株式会社エクサウィザーズ
• PKSHA Technology 株式会社
• 株式会社Laboro.AI
• 株式会社ABEJA
• 株式会社AVILEN
• ELYZA（イライザ）株式会社
• ARAYA（アラヤ）株式会社
• 株式会社モルフォ
• 株式会社Fusic
• DAI Labs株式会社
• Vareal株式会社
• 株式会社ギブリー
• 株式会社ウサギィ
• 木村情報技術株式会社

各社の強みを把握することで、自社に最適なパートナー選定の一助になるはずです。

株式会社Preferred Networks

株式会社Preferred Networks（PFN）は、ディープラーニング（深層学習）を核とした先端技術開発で国内外から高く評価されている企業です。

特に、製造業・医療・バイオ領域において、AIによる画像認識や異常検知、自動制御技術を実用化しています。

トヨタ自動車やファナックなど大手との共同研究実績も豊富で、産業用ロボットや自動運転分野での高精度な実装に強みをもちます。

複雑な研究開発領域に踏み込める技術力を求める企業におすすめです。

スピード感よりも高精度かつ先端技術による解決策を重視したい企業にとって、有力な候補の一社です。

株式会社エクサウィザーズ

株式会社エクサウィザーズは、社会課題の解決を掲げたAIソリューション企業で、DX支援からAI導入まで一貫して対応可能な体制を整えています。

製造、金融、医療、介護、教育といった幅広い業界に対応しており、特に業種別テンプレートを活かしたスピーディなPoCやスケーラブルな実装に強みがあります。

業界知見を活かした要件定義や、課題の言語化支援も好評で、初めてAI導入を検討する企業にもおすすめです。

運用支援やUI/UXまで含めた総合力で、社内のリテラシーを問わず成果に導くサービスを提供しています。

PKSHA Technology 株式会社

PKSHA Technology（パークシャテクノロジー）は、自然言語処理や画像認識、機械学習などの技術を軸に、企業の業務プロセスを支援するAIソリューションを提供しています。

対話エンジンやFAQ自動生成などのプロダクトを展開しており、特にカスタマーサポートやナレッジマネジメント領域に強みがあります。

金融・通信・自治体など多様な業界で実績があり、汎用性と拡張性を兼ね備えた導入が可能です。

業務効率化を目的としながらも、柔軟なカスタマイズ性を求める企業に適しています。

SaaSとAIの融合を図りたい中堅〜大企業にとって、選択肢に入れたい1社です。

株式会社Laboro.AI

株式会社Laboro.AIは、企業ごとに最適化した「カスタムAI」の開発に特化したコンサルティング型のAI受託開発会社です。

汎用的なAIでは解決が難しい複雑な課題に対して、要件定義から技術設計、実装までを一貫して支援します。

製造・物流・建設・金融など、業務に深く入り込む伴走型のプロジェクトスタイルが特徴で、現場のリアルな課題を的確にAIに落とし込める点が高く評価されています。

特定の業務プロセスに深く根ざしたAIを開発したい企業におすすめです。

PoC段階からでも丁寧に対応してくれるため、初期検討フェーズでも相談しやすい企業です。

株式会社ABEJA

株式会社ABEJAは、製造・小売・物流などの業界を中心に、業務プロセスの可視化・自動化を支援するAI開発会社です。

画像解析や需要予測を得意とし、実店舗の購買データを活用したマーケティング施策や工場の異常検知システムなど、多様な領域での活用実績があります。

Google Cloud プレミアパートナーでもあり、クラウド基盤と連携した拡張性の高いAI基盤構築にも対応しています。

特に現場に根差したDXを推進したい企業にとっては、導入から運用までの一貫したサポート力が魅力です。

AI活用の実装フェーズに課題を抱える企業に適したパートナーです。

株式会社AVILEN

株式会社AVILENは、最新の生成AI・機械学習を活用したソリューション提供と人材育成の両軸を持つAIテクノロジーカンパニーです。

高精度なAIアルゴリズムの実装だけでなく、AI人材育成研修や内製化支援にも注力しており、「使えるAI」を社内に定着させたい企業に好評です。

特に、ChatGPTなどのLLM（大規模言語モデル）を活用した業務支援の提案力に強みがあり、スピーディに生成AIをビジネスへ適用したい企業に向いています。

PoCから本番運用までの流れが明快で、社内のAI活用レベルに不安がある企業でも取り組みやすいのが特徴です。

ELYZA（イライザ）株式会社

ELYZA株式会社は、東京大学松尾研究室発のAIスタートアップで、自然言語処理（NLP）に特化した技術力を強みとしています。

独自開発の日本語LLM（大規模言語モデル）を活用し、業務マニュアルの要約・レポート自動生成・対話システムなどの自動化ソリューションを展開しています。

特に「文章を読む・書く」といった知的業務をAIで支援したい企業におすすめです。

また、研究開発型の体制により、企業独自のデータを活かした高度なカスタマイズにも柔軟に対応できます。

日本語のビジネス文脈に強い生成AIを求める企業にとって、有力な選択肢の一つです。

ARAYA（アラヤ）株式会社

ARAYA株式会社は、ディープラーニング技術を応用した画像認識・自動運転・脳神経科学AIの研究開発に強みを持つ、先進的なAI開発企業です。

製造・インフラ・セキュリティ分野において、高精度な物体検出や行動解析ソリューションの提供実績があります。

特に、リアルタイム映像処理や3次元データを用いた解析など、技術的難度の高い領域にも対応可能です。

また、最先端のAI研究成果をビジネスに応用するスピード感にも定評があります。

画像系AIの高精度化やリアル空間の解析に課題を持つ企業に適した開発パートナーです。

株式会社モルフォ

株式会社モルフォは、画像処理アルゴリズムの研究開発に強みをもつ上場AI企業で、モバイル端末や車載カメラ、医療機器などに搭載される高性能な画像認識・解析技術を提供しています。

特に、顔認識・物体追跡・動画補正といった領域で実用化実績が豊富で、画質改善やリアルタイム処理が求められるプロジェクトに適しています。

また、研究開発型企業としてアルゴリズム単位での提供にも対応しており、特定機能を強化したいメーカー系企業との相性が良好です。

画像処理の精度と軽量化の両立を重視する企業におすすめです。

株式会社Fusic

株式会社Fusic（フュージック）は、AI受託開発とクラウドインフラ構築の両面に対応する技術力を備えた開発会社です。

熊本を拠点としながらも、全国の中堅〜大手企業と多数のプロジェクトを展開しており、需要予測、異常検知、自然言語処理など幅広いテーマに対応しています。

機械学習モデルの構築だけでなく、Webシステムとの連携や継続的運用までを一気通貫で任せられる体制が魅力です。

技術をビジネスに落とし込みたい企業にとって、実行力と柔軟性を兼ね備えたパートナーとなります。

クラウドネイティブ環境でAIを運用したい企業にも最適です。

DAI Labs株式会社

DAI Labs株式会社は、自然言語処理や画像認識といった領域に加え、生成AI・LLM（大規模言語モデル）活用にも注力するAI開発企業です。

業務自動化・情報整理・レポート生成など、ホワイトカラー業務の効率化を目的としたソリューション開発に強みがあります。

特に、スタートアップや中小企業からの初期相談にも柔軟に対応しており、コストを抑えた段階的な開発にも対応可能です。

PoCからスモールスタートをしたい企業や、ChatGPTを業務に活かしたい企業にとって、現実的かつスピーディな提案が期待できます。内製支援のノウハウ提供にも力を入れています。

Vareal株式会社

Vareal株式会社は、福岡を拠点に全国対応を行うAI・データ活用に強い開発会社で、特に自然言語処理や機械学習を活用した業務支援システムの構築に豊富な実績があります。

製造・医療・人材・教育など幅広い業界の企業とプロジェクトを展開しており、現場業務に根ざしたAI導入に定評があります。

特徴的なのは、企画設計からUI設計・開発・運用までをワンストップで支援できる体制です。

AIの「使いやすさ」や現場定着を重視する企業にとって、現実的な伴走パートナーとして信頼できる存在です。

株式会社ギブリー

株式会社ギブリーは、AIチャットボットやLLM活用ソリューション、データ活用基盤の構築など、生成AIと業務DXを融合させたプロダクトを複数展開する企業です。

特に「法人向けChatGPT環境構築支援」や「AIチャットボット開発サービス」が注目されており、業務効率化・社内ナレッジ活用を推進する企業に向いています。

自社開発のプロダクト群とPoC支援の柔軟な対応力により、スピード感を持ってAI活用を開始したい企業にとって導入ハードルの低さが魅力です。

生成AIを軸とした即効性ある導入を検討する企業におすすめです。

株式会社ウサギィ

株式会社ウサギィは、スタートアップから上場企業まで幅広く支援するAI×DX開発会社で、特にカスタムAIチャットボットやレコメンドシステムの構築に定評があります。

コンサルティングから設計・開発・運用保守まで一貫して対応できる点が特長で、業界を問わず柔軟な提案力を持ち合わせています。

ユーザーインターフェースや体験設計にもこだわっており、実際の業務フローに馴染む設計が得意です。

ビジネス要件をしっかりとAIに落とし込みたい企業に適した選択肢です。

木村情報技術株式会社

木村情報技術株式会社は、医療・製薬分野に特化したAIソリューションを強みとする企業です。

特に、医師・研究者向けのナレッジ検索AIや、製薬会社の情報提供支援において豊富な実績を持ち、専門性の高いドメイン知識に基づく設計力に優れています。

近年はChatGPTを活用した生成AIソリューションの提供も開始し、専門文献の要約やFAQ自動応答など、実務に直結する機能の実装にも対応しています。

医療・ヘルスケア業界でのAI活用を検討する企業にとって、信頼性の高いパートナーとなり得ます。

業界別に強いAI受託開発会社の事例と選定ポイント

AI受託開発会社を選ぶ上で、自社と同じ業界での実績や事例があるかどうかは、判断基準として非常に重要です。

業界特有の業務フローや課題に精通しているパートナーであれば、要件定義がスムーズになり、導入後の成果にも直結しやすくなります。

例えば、製造業では異常検知、ECではレコメンド、医療では画像診断といったように、求められる技術も異なります。

ここでは、代表的な4業界でのAI活用事例と、選定時の注目ポイントを具体的にご紹介しているのでぜひ参考にしてください。

製造・物流業界でのAI導入事例

製造・物流業界では、AIによる「異常検知」「需要予測」「動線最適化」などが導入され、生産性や安全性の向上に寄与しています。

例えば、製造ラインでの画像認識を活用した不良品検出や、倉庫内の最適な在庫配置をAIで導く仕組みは実用段階にあります。

ヒューマンエラーの軽減や予防保全の実現は、人手不足が深刻な業界において価値が大きいです。

設備の稼働データや過去の出荷情報など、既存データの活用余地が大きい領域でもあり、導入効果を実感しやすい分野といえます。

小売・EC業界での需要予測・レコメンド事例

小売・EC業界では、AIを活用した「需要予測」「レコメンドエンジン」の導入が進んでいます。

売上データ・天候・SNSトレンドなど多様なデータをもとに、店舗ごとの発注量最適化や、ユーザーごとの商品提案が可能になりました。

具体的には、ECサイトでの購入履歴や閲覧行動に基づくパーソナライズ表示が、コンバージョン率向上に直結する施策として定着しています。

在庫ロスの削減や顧客満足度の向上など、AIによる意思決定の自動化が業務全体の効率化につながります。

金融・保険業界でのリスク評価AI事例

金融・保険業界では、AIを活用したリスク評価やスコアリングの精度向上が進んでいます。

与信審査や保険引受において、AIが過去データを学習し、将来の信用リスクや事故リスクを数値化することで、より的確な審査やサポートにつながるということです。

例えば、口座の取引履歴や事故の申請傾向をもとに不正検知や早期警戒モデルを構築することで、業務の自動化とリスク抑制を両立できます。

説明可能性（XAI）に配慮した設計も求められ、透明性と信頼性のバランスが重要です。

医療・ヘルスケア業界での画像診断AI事例

医療・ヘルスケア分野では、AIによる画像診断支援の活用が進みつつあります。

X線やMRI、CTなどの医用画像をAIが解析し、がんや脳疾患などの異常部位を検出する事例が増えています。

また、医師の見落としを補完し、早期診断・早期治療につなげられることも注目されているポイントです。

特に読影負荷の高い現場では、AIがセカンドオピニオン的な役割を果たすことで、診断精度と業務効率の両立を実現します。

実装には高い精度と医療現場との連携体制が求められます。

AI受託開発会社に依頼するメリット

AI受託開発会社へ依頼することで、内製では得られないスピード・精度・コスト最適化の面で多くのメリットが期待できます。

AI導入に関するノウハウやリソースが不足していても、経験豊富な専門家のサポートにより、PoC（概念実証）から実装・運用までスムーズに進められます。

また、自社内の工数や人件費を抑えながら、必要な期間だけ技術力を調達できるのも大きな利点です。

ここでは、AI受託開発会社を活用することで得られる3つの代表的なメリットを紹介します。

内製より短期間でPoCを実現できる

AIプロジェクトを社内で完結しようとすると、リソース不足やナレッジの蓄積に時間がかかる傾向があります。

一方、AI受託開発会社に依頼すれば、設計から検証（PoC）までを短期間で実現する体制が整っているケースが多く、開発スピードに大きな差が出ます。

タイムリーな意思決定が求められる企業にとって、開発期間の短縮は大きなメリットです。

専門家による高精度アルゴリズム開発

AIの成果を左右するのは、モデルの設計と精度です。

受託開発会社には、自然言語処理・画像認識・時系列予測など、それぞれの分野に精通したエンジニアやデータサイエンティストが在籍していることが多く、目的に応じた最適なアルゴリズムを選定・構築してくれます。

社内人材だけでは難しい高度な課題にも対応できるため、精度にこだわるプロジェクトにおいては特に有効です。

精度不足によるPoC失敗を回避しやすく、再現性の高いモデル設計が期待できます。

自社リソース最適化と人件費削減

AI開発を自社で行うには、専門スキルを持つ人材の確保や育成に大きなコストがかかります。

受託開発を活用すれば、必要な期間だけ外部の専門チームを活用できるため、常勤エンジニアを採用するよりもコストを抑えやすいです。

また、開発にかかる時間と労力を本来の業務へ集中できるようになることで、社内リソースの有効活用にもつながります。

限られた予算内で効率的にAIを導入したい企業にとって、外注は現実的な選択肢といえます。

AI受託開発会社に依頼するデメリット・リスク

AI受託開発会社への依頼には多くのメリットがある一方で、事前に把握しておくべきリスクも存在します。

例えば、機密情報の外部流出や、特定のベンダーに依存しすぎることで発生するコスト負担、要件の曖昧さによる開発費の増加などが挙げられます。

こうしたリスクは、対策を講じることで回避・軽減が可能です。

ここでは、代表的な3つのリスクとその具体的な対処法を紹介します。

安心して外部パートナーと連携するための判断材料としてお役立てください。

ノウハウ外部流出の可能性と対策

AI受託開発を外部に依頼する場合、自社の業務ノウハウや機密情報が外部に渡るリスクは避けられません。

特に、業務プロセスや判断基準をモデル化する場合、無意識のうちに知的資産が開示されることがあります。

こうしたリスクを防ぐには、開発前に守秘義務契約（NDA）の締結を行い、データやアルゴリズムの帰属・利用範囲を明確に定めておくことが重要です。

社内ルールの整備とベンダー側の管理体制を確認することで、情報流出リスクを最小限に抑えられます。

ベンダーロックインと長期コスト

一部のAI受託開発会社では、独自のクラウド環境やライブラリに依存する設計がされることがあり、他社への移行が難しくなる「ベンダーロックイン」が発生します。

この状態になると、保守・運用コストの増加や、改善・追加開発の自由度が制限される可能性があります。

対策としては、ソースコードや学習済みモデルの納品条件を事前に確認し、可能であればオープンな技術やプラットフォームを活用してもらうことが望ましいです。

契約時の仕様確認がリスク回避の鍵になります。

要件定義不足による追加費用発生

AI開発では、要件定義が不十分なままプロジェクトを開始すると、開発途中で仕様変更が多発し、追加費用が発生するリスクが高くなります。

特に、PoCから本開発に移行する際には、求める精度や利用シナリオの明確化が重要です。

曖昧なまま進行すると、後工程での手戻りや調整工数が増加し、結果的に当初想定よりもコスト・納期が膨らむ恐れがあります。

初期段階での丁寧なヒアリングと、仕様書・データ要件の具体化がコスト抑制に直結します。

AI受託開発会社への依頼フロー【相談〜運用まで】

AI開発をスムーズに進めるには、依頼から運用開始までのフローを事前に把握しておくことが重要です。

各フェーズで必要な準備や確認ポイントを理解しておくことで、認識のズレや想定外のコスト発生を防ぎやすくなります。

また、PoCの設計・検証、本番開発、運用・改善までの流れを俯瞰できると、社内調整やスケジュール管理もスムーズになります。

ここでは、AI受託開発会社に依頼する際の一般的な進行ステップと、各工程で意識すべきポイントを解説します。

事前準備と要件定義の進め方

AI受託開発をスムーズに進めるには、事前準備として「解決したい課題の明文化」と「活用したいデータの洗い出し」が不可欠です。

要件定義では、何をAIに任せたいのか、どのレベルの精度を期待するのかといった実行目標を明確にする必要があります。

開発会社との初期ヒアリング段階でこれらを共有することで、PoCの精度や費用見積もりにも大きな差が生まれます。

事前準備がしっかりしていれば、後工程の手戻りや追加コストも防ぎやすいです。

PoC〜本番開発フェーズのスケジュール

AI導入プロジェクトは一般的に、「要件定義→PoC→本番開発→運用」の順で進みます。

PoC（概念実証）フェーズでは、技術的実現性やデータ適合性の確認が行われ、2〜3カ月程度が一般的です。

その後、本番環境への開発フェーズに移行する際には、要件の再調整やUI設計を含めて3〜6カ月かかるケースもあります。

あらかじめ全体スケジュールを合意し、各フェーズでのゴールを明確にすることで、進捗の遅延や認識のズレを防げます。

運用・改善フェーズのサポート体制確認

AIは導入して終わりではなく、運用しながら継続的に改善していくことが重要です。

そのため、受託開発会社に依頼する際は、納品後の保守・改善フェーズのサポート体制も必ず確認しましょう。

例えば、定期的なモデル再学習や、誤判定への対応窓口の有無は成果の維持に直結します。

運用フェーズまでを見据えた体制かどうかを事前にチェックすることで、導入後の成果と継続的なROI（投資対効果）向上が期待できます。

AI受託開発会社へ依頼する際の注意点

AI受託開発会社に依頼する際は、費用や納期といった表面的な条件だけでなく、契約・セキュリティ・成果物の評価基準など、見落としがちなポイントにも注意が必要です。

事前に確認やすり合わせをしておくことで、プロジェクトの失敗や想定外の追加コストを防ぎやすくなります。

また、後戻りできない契約締結前の段階こそ、慎重なチェックが重要です。本章では、依頼前に確認しておくべき代表的な3つの注意点を解説します。

契約形態・知的財産権の取り決め

AI受託開発においては、契約形態と知的財産権の取り扱いが極めて重要です。

特に、学習済みモデルや生成されたアルゴリズムがどちらに帰属するのかは、将来的な再利用や運用方針に大きく関わります。

成果物の著作権・商用利用権・再利用可否といったポイントは契約時に必ず明文化しておく必要があります。

また、請負契約か準委任契約かによって、責任範囲や成果物の保証範囲も変わるため、導入目的に応じた契約設計も必要です。

セキュリティ・個人情報保護のチェックリスト

AI開発には大量の業務データが使用されるため、セキュリティと個人情報保護の対策は欠かせません。

特に、顧客データや業務ログを活用する場合、データの暗号化・匿名化処理、アクセス権管理、ログ監査などが求められます。

事前に受託開発会社の情報管理体制を確認し、自社のポリシーと整合性が取れているかをチェックすることが重要です。

ISMS認証やプライバシーマークの有無も、判断基準として活用できます。

KPI設定と成果物評価基準の明確化

AI開発の成果を正しく判断するには、あらかじめ明確なKPIと評価基準を設定しておきましょう。

例えば、分類精度・処理速度・業務効率の改善率など、数値で測れるゴールを明示することで、開発側と利用側の認識を揃えることが可能です。

評価指標が曖昧なまま開発を進めると、成果物への納得感が得られず、後々のトラブルにもつながります。

目的に応じた指標を設けることが、投資対効果の最大化にもつながります。

AI受託開発会社でよくある質問